倫敦長期以來作為歐洲乃至全球金融中心的地位 已經(jīng)出現(xiàn)動搖

？

。

更糟糕的是，由于英國尚在“脫歐”初期

，加之新冠肺炎疫情對企業(yè)和員工遷移造成阻礙，實際遷移數(shù)量可能還不止于此，未來幾年內(nèi)或?qū)⒂懈?span id="eyeuse8" class="keyword">金融機構(gòu)和資產(chǎn)離開英國。

金融機構(gòu)為何爭相離開英國?中國銀行研究院研究員蔣效辰分析稱

，英國“脫歐”后英歐貿(mào)易協(xié)議未涵蓋金融服務(wù)是主要原因。

首先

，貿(mào)易協(xié)議在涉及金融服務(wù)業(yè)的雙邊跨境業(yè)務(wù)方面空缺。2020年底，經(jīng)過數(shù)輪激烈談判后，英歐雙方終于達成貿(mào)易協(xié)議，英國避免“無協(xié)議脫歐”，但涉及大量跨境業(yè)務(wù)的金融服務(wù)業(yè)未包含在貿(mào)易協(xié)議中。這意味著總部位于英國的金融公司無法在歐盟開展業(yè)務(wù)，可能導(dǎo)致短期內(nèi)英國金融業(yè)務(wù)流失，甚至造成長期風險。部分金融機構(gòu)表示，由于監(jiān)管方面不確定性增加，其可能被迫將與歐盟有關(guān)的業(yè)務(wù)搬離倫敦。

其次

，協(xié)議“脫歐”后，英國曾嘗試推進英歐金融服務(wù)準入?yún)f(xié)議以渡過協(xié)議空白期，但由于英國宣稱雙方在金融服務(wù)談判上采取“對等原則”，歐盟表示不大可能批準這些準入。英國議會報告稱，倫敦金融城可能最好留在歐盟金融服務(wù)城市以外，否則將不得不犧牲規(guī)則制定自治權(quán)來獲得全面準入和許可。

面對此情此景，英國不會無動于衷

。今年3月，英國財政部宣布，英國和歐盟繼數(shù)月前簽署廣泛貿(mào)易協(xié)定后