,上海銀行將寶能
、姚振華等告上法庭29月重要股東及高管增持逾64億元 環(huán)比增幅近六成3減肥藥概念熱度走高 翰宇藥業(yè)持續(xù)推進減重降糖產(chǎn)品布局
【資料圖】
1追討25.8億借款,上海銀行將寶能
、姚振華等告上法庭
10月13日晚
,上海銀行(601229.SH)公告稱,公司深圳分行因與姚振華等的金融借款合同糾紛
,已向廣東省深圳市中級人民法院遞交起訴狀
,并于近日收到《受理案件通知書》。涉案金額為借款本金25.8億元及相應的利息
、罰息
、復利,實現(xiàn)債權所支出的全部費用
。
訴訟涉及25.8億元借款
根據(jù)公告
,2020年12月24日,公司深圳分行與深圳托吉斯科技有限公司(被告一
,簡稱托吉斯)簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》
,約定托吉斯向深圳分行借款人民幣25.8億元
,借款期限為2020年12月24日起至2023年12月24日止。
同時
,深圳分行與深圳深業(yè)物流集團股份有限公司(被告二)簽訂《房地產(chǎn)抵押合同》
,與托吉斯集團有限公司(被告三)簽訂《借款質(zhì)押合同》,與被告二
、三
、深圳市寶能投資集團有限公司(被告四,簡稱寶能集團)
、寶能控股(中國)有限公司(被告五)
、姚振華(被告六)分別簽訂《借款保證合同》,約定由被告二
、三
、四、五
、六對上述債務承擔連帶責任保證擔保
。
上海銀行表示,深圳分行依約向托吉斯放款人民幣25.8億元
。因托吉斯未依約履行還本付息義務
,深圳分行依約宣布提前收回借款本息,要求托吉斯等辦理本息清償手續(xù)
。鑒于托吉斯等均仍未履行還本付息或承擔擔保責任的義務
,故深圳分行依法向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。
對此
,上海銀行請求,判令被告一立即償還原告借款本金人民幣25.8億元并支付該款項至全部還清之日止所欠的利息、罰息及復利,被告二三四五六承擔連帶清償責任。
關于本次訴訟案件的影響,上海銀行則指出
,公司已對該筆貸款計提了相應貸款損失準備
,截至該公告披露日
,本次訴訟尚未開庭審理
,預計該訴訟事項不會對公司的本期利潤或期后利潤產(chǎn)生重大影響。
藍鯨財經(jīng)記者注意到
,寶能集團
、姚振華與托吉斯淵源頗深。天眼查信息顯示
,托吉斯實控人為黃世龍
,而黃世龍曾擔任過寶能集團監(jiān)事
。
授信寶能曾遭質(zhì)疑
實際上,上海銀行與寶能集團早有交集
。
2020年1月
,一封實名舉報文章將上海銀行和寶能集團推上風口浪尖。上海衡源企業(yè)發(fā)展有限公司法定代表人徐國良在文章中質(zhì)疑上海銀行向?qū)毮芗瘓F違規(guī)放貸265億元等
。
彼時
,上海銀行迅速發(fā)布澄清公告稱該舉報文章不實,并表示就所涉不實言論已在第一時間向公安機關報案
。
根據(jù)上海銀行澄清公告可得知
,該行自2012年與寶能集團建立信貸關系。對于舉報內(nèi)容
,該行則回應稱
,向?qū)毮芗瘓F授信屬于正常商業(yè)行為,寶能集團有真實合理資金需求
,并提供有效擔保
;對寶能集團發(fā)放的相關授信均有明確用途,并全程封閉操作
,不存在貸款資金被額外套取的情況
。
從業(yè)績情況來看,上海銀行2023年半年度報告顯示
,今年上半年,該行實現(xiàn)營業(yè)收入263.60億元,同比下降5.66%;實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤128.35億元,同比增長1.27%;基本每股收益0.90元,同比增長1.12%。
截至今年6月末,上海銀行總資產(chǎn)30330.46億元
,較上年末增長5.37%;客戶貸款和墊款總額13591.39億元,較上年末增長4.18%;存款總額16357.92億元,較上年末增長4.09%。在資產(chǎn)質(zhì)量方面
,截至6月末,上海銀行不良貸款率1.22%,較上年末下降0.03個百分點,資產(chǎn)質(zhì)量保持穩(wěn)定。不過,該行風險抵補能力有一定程度下滑,6月末,該行撥備覆蓋率284.54%,同比下降7.07%;貸款撥備率為3.47%,同比下降0.17% 。
同時,截至6月末
,上海銀行資本充足率13.06%
,一級資本充足率10.07%,兩項指標較上年末均有所下降
;核心一級資本充足率9.16%
,較上年末微升0.02個百分點。(藍鯨財經(jīng) )
關鍵詞: