近日
不過(guò)
(相關(guān)資料圖)
相比于瑞浦蘭鈞本身
三年輸血近80億,青山系落子鋰電池
青山集團(tuán)是全球最大的不銹鋼制造商和金屬鎳生產(chǎn)商
招股書(shū)顯示
截至招股書(shū)簽署日,青山集團(tuán)控股51%的子公司永青科技合計(jì)控制瑞浦蘭鈞已發(fā)行股份62.6%的表決權(quán)股份
最終,項(xiàng)光達(dá)
近年來(lái),作為“鎳王”的青山集團(tuán)
與絕大部分背靠大樹(shù)好乘涼的公司不同的是
據(jù)招股書(shū)披露
同期
相比之下
同時(shí)
這種通過(guò)青山集團(tuán)作為“中介”的銷(xiāo)售方式
,主要還是由于下游電動(dòng)汽車(chē)制造公司對(duì)供應(yīng)商的規(guī)模及運(yùn)營(yíng)往績(jī)記錄的內(nèi)部要求,而由青山集團(tuán)作為實(shí)際簽約主體進(jìn)行背書(shū)的協(xié)議截至至2023年12月末,此后瑞浦蘭鈞則能夠向該公司進(jìn)行直接銷(xiāo)售。不過(guò)
,從計(jì)劃來(lái)看,未來(lái)瑞浦蘭鈞與青山集團(tuán)等關(guān)聯(lián)方的交易卻有大幅上漲的可能性。一方面,瑞浦蘭鈞預(yù)計(jì),截至2023年,公司向青山集團(tuán)等關(guān)聯(lián)方銷(xiāo)售電池產(chǎn)品的交易總額將增加至約41.04億元。另外
,招股書(shū)顯示,2023年至2025年期間,瑞浦蘭鈞也將對(duì)永青科技及其聯(lián)系人采購(gòu)原材料的年度計(jì)劃上限分別確定為38.25億元、111.25億元和166.42億元,較目前的交易額有很大的增長(zhǎng)。在IPO前夕
,瑞浦蘭鈞2022年還集中進(jìn)行了3場(chǎng)融資,引入包括上汽集團(tuán)、中偉股份、深創(chuàng)投、溫州國(guó)資背景的溫州交通等上下游產(chǎn)業(yè)鏈參與者2020年開(kāi)始
事實(shí)上
,在2020年以前,瑞浦蘭鈞甚至還僅僅只是站在新能源行業(yè)的門(mén)口觀望。2021年,五菱宏光的MINI EV是國(guó)內(nèi)銷(xiāo)量第一的新能源汽車(chē)車(chē)型,五菱宏光以及后來(lái)零跑汽車(chē)的訂單一定程度上也反向推動(dòng)瑞浦蘭鈞對(duì)其產(chǎn)能的擴(kuò)張。三年虧13億元
,原材料大漲無(wú)議價(jià)能力不過(guò)
,到目前為止,瑞浦蘭鈞仍然未能實(shí)現(xiàn)盈利。報(bào)告期內(nèi),瑞浦蘭鈞分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為9.07億元、21.09億元和146.48億元,同期凈利潤(rùn)虧損金額分別約為5327.9萬(wàn)元、8.04億元和4.51億元,三年累計(jì)虧損額超過(guò)13.08億元。動(dòng)力電池產(chǎn)品和儲(chǔ)能電池產(chǎn)品構(gòu)成了瑞浦蘭鈞絕大部分的收入來(lái)源
。報(bào)告期內(nèi),動(dòng)力電池產(chǎn)品分別為瑞浦蘭鈞提供了74.2%、46.5%和31.7%的營(yíng)業(yè)收入,其下游客戶(hù)主要是部分傳統(tǒng)汽車(chē)企業(yè)及新興電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)商。在營(yíng)收規(guī)模迅速擴(kuò)大近7倍的情況下
,瑞浦蘭鈞依然虧損的很大一部分原因是2021年以來(lái)原材料價(jià)格的大幅飆升。瑞浦蘭鈞超過(guò)8成的收入都來(lái)自碳酸鐵鋰電池產(chǎn)品
,其中鋰電池產(chǎn)品的原材料主要包括正極材料、負(fù)極材料、隔膜及電解液,而碳酸鋰正是磷酸鐵鋰正極的一種主要原材料。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)電池級(jí)碳酸鋰99.5%均價(jià)從2023年第三季度開(kāi)始快速上漲
,并在整個(gè)2022年持續(xù)高位運(yùn)行,最高時(shí)的均價(jià)超過(guò)2020年末時(shí)價(jià)格的10倍。作為剛剛進(jìn)入行業(yè)的新人來(lái)說(shuō)
,瑞浦蘭鈞面對(duì)下游客戶(hù)時(shí)并沒(méi)有多少話(huà)語(yǔ)權(quán)。瑞浦蘭鈞也表示在2021年11月之前,公司并無(wú)議價(jià)能力雖然不及2022年漲幅波動(dòng)劇烈,2021年年初和年尾碳酸鋰的價(jià)格相差也有4倍左右
據(jù)招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi)瑞浦蘭鈞動(dòng)力電池產(chǎn)品的銷(xiāo)售均價(jià)分別為0.54元/Wh
即使2022年
,公司電池產(chǎn)品的平均售價(jià)綜合來(lái)看也僅僅上漲了41.07%,要遠(yuǎn)低于原材料價(jià)格的漲幅。近年
,鋰電行業(yè)包括寧德時(shí)代等行業(yè)龍頭企業(yè)都在大舉進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn),據(jù)2022年年報(bào)顯示,寧德時(shí)代電池系統(tǒng)產(chǎn)能約為達(dá)到390GWh,同時(shí)還有152GWh的在建產(chǎn)能,就目前來(lái)看瑞浦蘭鈞的產(chǎn)能儲(chǔ)備依然遠(yuǎn)低于行業(yè)的頭部公司。2022年瑞浦蘭鈞將電池產(chǎn)能由2021年4.2GWh提升至24.5GWh
,同時(shí)相應(yīng)對(duì)儲(chǔ)能電池的產(chǎn)能分配有所提升。當(dāng)年,瑞浦蘭鈞儲(chǔ)能電池帶來(lái)的銷(xiāo)售額大幅超過(guò)動(dòng)力電池產(chǎn)品,其占全部營(yíng)業(yè)收入比重也達(dá)到57.4%,近兩年,儲(chǔ)能電池成為公司營(yíng)利增長(zhǎng)最主要的動(dòng)力。雖然仍不及行業(yè)頭部公司
,但產(chǎn)能的提升也在一定程度上增強(qiáng)了瑞浦蘭鈞的規(guī)模效應(yīng)。報(bào)告期內(nèi)公司的制造成本在全部銷(xiāo)售成本中的比重分別為17.6%、13%和6.1%,同時(shí)直接勞工成本的占比分別為8.9%、7.2%和3.7%。由于生產(chǎn)效率的提升
,瑞浦蘭鈞電池產(chǎn)品的每瓦時(shí)勞工成本由2020年的0.05元降至2022年的0.03元,每瓦時(shí)制造成本也由0.09元降至0.05元。報(bào)告期內(nèi)
漲價(jià)疊加生產(chǎn)成本的下降使得瑞浦蘭鈞的毛利率在2022年重新轉(zhuǎn)正
截至2022年12月31日
此次港股上市IPO