上海部分小區(qū)開始加裝人臉識(shí)別門禁設(shè)施 采集的數(shù)據(jù)是否能安全保存

？

近日

，上海市部分居民小區(qū)開始加裝人臉識(shí)別門禁設(shè)施，在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶來(lái)一系列問(wèn)題。人臉識(shí)別設(shè)施安裝過(guò)程是否合法、合理?是否能夠強(qiáng)制所有居民必須使用人臉識(shí)別?采集的數(shù)據(jù)是否能安全保存?

一些居民對(duì)人臉識(shí)別持消極態(tài)度

，認(rèn)為技術(shù)在好人手里是工具，在壞人手里就是禍害。他們由于擔(dān)心個(gè)人信息會(huì)被泄露，一直都不配合街道、社區(qū)及小區(qū)的人臉識(shí)別推廣工作。為此，上海市有人大代表建議應(yīng)該對(duì)本市居民小區(qū)加裝人臉識(shí)別設(shè)施情況進(jìn)行普查，并開展相關(guān)地方法規(guī)修訂的前期調(diào)研。日前，承辦部門給予了“解決采納”的答復(fù)。

此前，清華大學(xué)教授勞東燕曾和小區(qū)統(tǒng)一安裝人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)較過(guò)真

。也是得益于她的維權(quán)意識(shí)，最終她所在的小區(qū)業(yè)主可以自愿選擇門禁卡、手機(jī)或人臉識(shí)別的進(jìn)出方式。誠(chéng)如勞東燕認(rèn)為的那樣，誰(shuí)是風(fēng)險(xiǎn)的制造者，誰(shuí)就該對(duì)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé);誰(shuí)在當(dāng)中獲得最大的利益，誰(shuí)就應(yīng)主要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)