<ul id="wkeia"><dfn id="wkeia"></dfn></ul>
  • <fieldset id="wkeia"></fieldset>
  • <option id="wkeia"></option>
  • <ul id="wkeia"></ul>
    •  

      拒絕審計(jì)再現(xiàn)
      !科華生物重要子公司業(yè)績(jī)“太好”卻現(xiàn)“失控”

      發(fā)布時(shí)間:2022-04-21 17:06:27  |  來(lái)源:中財(cái)網(wǎng)  

      科華生物(002022.SZ)公告控股子公司以總經(jīng)理李明為首的拒絕配合2021年度審計(jì)工作

      ,可能導(dǎo)致公司2021年度財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告,根據(jù)規(guī)定股票可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示
      。今日科華生物開(kāi)盤(pán)即一字跌停。

      此次“失控”早有先兆

      ,此前科華生物與子公司少數(shù)股東間已經(jīng)發(fā)生“百億仲裁案”
      ,且并非因?yàn)樽庸緲I(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo),而是“禍起”子公司業(yè)績(jī)“太好”

      業(yè)內(nèi)人士對(duì)財(cái)聯(lián)社記者表示

      ,上市公司對(duì)子公司要形成實(shí)質(zhì)控制才能進(jìn)行有效審計(jì),當(dāng)子公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)掌控在原管理團(tuán)隊(duì)手中時(shí)
      ,一旦出現(xiàn)糾紛
      ,上市公司審計(jì)等工作就會(huì)陷入被動(dòng)。

      子公司拒絕配合審計(jì)

      昨日晚間

      ,科華生物發(fā)布2021年業(yè)績(jī)快報(bào)
      ,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入44.69億元,同比增長(zhǎng)7.55%
      ,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)7.21億元
      ,同比增長(zhǎng)6.76%。

      而上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不包含控股子公司西安天隆科技有限公司

      、蘇州天隆生物科技有限公司(以下合稱“天隆公司”)去年第四季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息
      ,原因?yàn)樘炻」疽钥偨?jīng)理李明為首的高管拒絕配合上市公司聘請(qǐng)的立信會(huì)計(jì)所開(kāi)展2021年度審計(jì)工作,拒絕提供天隆公司2021年度財(cái)務(wù)賬冊(cè)等重要信息

      資料顯示

      ,天隆公司是科華生物重要子公司,2021年前三季度天隆公司實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤(rùn)在科華生物合并報(bào)表中的占比為85%

      科華生物工作人員告訴財(cái)聯(lián)社記者

      ,去年三季報(bào)時(shí)天隆公司配合提供了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但今年年報(bào)時(shí)不提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也不接受審計(jì)

      天隆公司內(nèi)部人士?jī)H向財(cái)聯(lián)社記者回應(yīng)稱:“目前雙方糾紛還在走仲裁程序

      ,不接受審計(jì)肯定是各有各的原因?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>

      事實(shí)上

      ,雙方還有一樁百億仲裁案尚懸而未決,糾紛起源最早可追溯到2018的收購(gòu)

      2018年

      ,科華生物斥資5.54億元擁有天隆公司62%股權(quán),并約定“進(jìn)一步投資”條款——李明等4位天隆公司股東在2021年內(nèi)有權(quán)要求科華生物受讓其屆時(shí)持有的天隆公司全部股權(quán)
      ,天隆公司屆時(shí)的整體估值以9億元或2020年度扣非凈利潤(rùn)的25倍兩者孰高為準(zhǔn)

      然而新冠疫情爆發(fā)后

      ,天隆公司2020年業(yè)績(jī)暴增,若科華生物按照原先的協(xié)議來(lái)收購(gòu)天隆公司剩余38%股權(quán)
      ,需要耗資高達(dá)105億元

      矛盾就此產(chǎn)生,且雙方均已向仲裁委提請(qǐng)仲裁或仲裁反請(qǐng)求

      李明等4位天隆公司股東請(qǐng)求裁決科華生物支付剩余投資款105億元及違約金等

      ,若該請(qǐng)求未獲支持,李明等則請(qǐng)求裁決以4.6億元回購(gòu)62%天隆公司股權(quán)
      ,若上述請(qǐng)求均未獲支持
      ,則請(qǐng)求解除《投資協(xié)議》恢復(fù)原狀,李明等返還科華生物投資款4.6億元
      ;科華生物對(duì)此提出仲裁反請(qǐng)求
      ,請(qǐng)求裁決解除《投資協(xié)議書(shū)》項(xiàng)下第十條“進(jìn)一步投資”條款。

      顯而易見(jiàn)

      ,李明等4位天隆公司股東想要推進(jìn)收購(gòu)
      ,否則就收回原有天隆公司控制權(quán),而科華生物想要維持現(xiàn)狀
      ,不進(jìn)一步推進(jìn)收購(gòu)

      一位分析人士對(duì)此向財(cái)聯(lián)社記者表示,并購(gòu)簽協(xié)議時(shí)候一定要全面考慮問(wèn)題

      ,如今對(duì)科華生物來(lái)說(shuō)
      ,若繼續(xù)履行推進(jìn)收購(gòu),可能心有不甘覺(jué)得虧了
      ,但若解除協(xié)議,則將失去該貢獻(xiàn)大額利潤(rùn)的子公司
      。而若維持現(xiàn)狀不變
      ,對(duì)方顯然不愿意。

      無(wú)法審計(jì)有更深層原因

      然而

      ,“進(jìn)一步投資”支付轉(zhuǎn)讓款和審計(jì)工作是兩種法律關(guān)系。

      上海明倫事務(wù)所律師王智斌向財(cái)聯(lián)社記者分析認(rèn)為

      ,審計(jì)不是一項(xiàng)單獨(dú)的權(quán)利
      。所謂審計(jì),實(shí)質(zhì)是公司股東知情權(quán)的體現(xiàn)
      。如果上市公司的股東權(quán)利未受限制
      ,那么根據(jù)《公司法》的規(guī)定,股東有權(quán)查閱
      、復(fù)制公司賬簿
      ,作為附隨權(quán)利
      ,股東也有權(quán)查閱、復(fù)制相應(yīng)會(huì)計(jì)憑證
      ,這些是股東的基本權(quán)利
      。股東聘請(qǐng)第三方會(huì)計(jì)師代為行使股東權(quán)利之后,該股東是否還需要第三方會(huì)計(jì)師出具審計(jì)意見(jiàn)
      ,則與公司無(wú)關(guān)

      那么,為何包括科華生物在內(nèi)

      ,A股頻現(xiàn)子公司拒絕審計(jì)情況

      某家經(jīng)歷過(guò)子公司“失控”且拒絕配合審計(jì)事件的上市公司內(nèi)部人士告訴財(cái)聯(lián)社記者,審計(jì)包括對(duì)財(cái)務(wù)憑證

      、流水
      、庫(kù)存等進(jìn)行盤(pán)點(diǎn),對(duì)外部銀行存貸等進(jìn)行函證明確
      ,這些都需要包括財(cái)務(wù)
      、倉(cāng)儲(chǔ)、銷售等大量人員配合
      ,這就需要上市公司對(duì)子公司形成實(shí)質(zhì)控制才能進(jìn)行有效審計(jì)

      公告顯示,2021年7月

      ,西安市未央?yún)^(qū)法院裁定查封科華生物在天隆公司持有的62%的股權(quán)
      ,期限為三年;2021年8月裁定科華生物在與天隆公司少數(shù)股東間上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)SDV20210578號(hào)仲裁裁決書(shū)生效前
      ,禁止行使所持西安天隆62%股權(quán)的全部股東權(quán)利
      ,禁止通過(guò)其委派的董事、監(jiān)事對(duì)西安天隆包括總經(jīng)理
      、副總經(jīng)理在內(nèi)的高管進(jìn)行變更

      科華生物在公告中表示,除對(duì)西安天隆的高級(jí)管理人員進(jìn)行變更受到法院裁定禁止外

      ,天隆公司董事會(huì)仍對(duì)天隆公司的重大事項(xiàng)享有審批的權(quán)力
      。公司仍可以通過(guò)其委派的董事對(duì)天隆公司董事會(huì)的決策產(chǎn)生決定影響。

      上述科華生物工作人員告訴財(cái)聯(lián)社記者

      ,天隆公司一直是原來(lái)管理層在負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)
      。上市公司目前在天隆公司董事會(huì)占據(jù)7個(gè)席位中的4個(gè)席位,除此之外在銷售層面上市公司也有一些人員在里面

      上述某上市公司內(nèi)部人士告訴財(cái)聯(lián)社記者

      ,當(dāng)子公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)掌控在原管理團(tuán)隊(duì)手中時(shí),一旦出現(xiàn)糾紛,上市公司審計(jì)等工作會(huì)陷入被動(dòng)
      ?div id="d48novz" class="flower left">
      !拔覀儺?dāng)時(shí)也在子公司董事會(huì)有過(guò)半數(shù)席位,但從公司治理角度來(lái)說(shuō)
      ,董事會(huì)通過(guò)的決議無(wú)法執(zhí)行
      ,就等于一紙空文?div id="d48novz" class="flower left">
      !?/p>

      事實(shí)上

      ,2021年12月27日,天隆公司召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議
      ,以全體董事過(guò)半數(shù)審議通過(guò)了《關(guān)于要求配合上市公司年度審計(jì)工作的議案》
      ,決定責(zé)成天隆公司財(cái)務(wù)部門和相關(guān)人員全面配合和支持科華生物聘任的立信會(huì)計(jì)所開(kāi)展審計(jì)工作。

      然而截至目前天隆公司以總經(jīng)理李明為首的高管拒絕配合審計(jì)工作

      關(guān)鍵詞: 天隆公司 科華生物 上市公司

       

      最近更新