受不良貸款率上升 年內(nèi)已有多家銀行主體評級被下調(diào)

、延邊農(nóng)商行、山西平遙農(nóng)商行、山西長子農(nóng)商行、吉林環(huán)城農(nóng)商行、山西榆次農(nóng)商行在內(nèi)的多家銀行主體評級遭“降級”。

評級遭下調(diào)的銀行主要以城商行

、農(nóng)商行等中小銀行為主，從地區(qū)分布看來，大多集中于吉林、遼寧、山西等地。其中，7月29日，評級機(jī)構(gòu)中誠信國際與聯(lián)合資信一日內(nèi)共披露5份評級下調(diào)報告，為年內(nèi)單日最多，涉及銀行分別為河南新鄭農(nóng)商行、阜新銀行、葫蘆島銀行、大連農(nóng)商行、延邊農(nóng)商行。

從調(diào)整情況來看

，河南新鄭農(nóng)商行、阜新銀行、大連農(nóng)商行3家銀行主體評級均由AA-調(diào)為AA;葫蘆島銀行由A+調(diào)整為AA;延邊農(nóng)商行主體評級由A+調(diào)整為AA-。針對多家銀行主體評級遭遇下調(diào)的原因，資深銀行業(yè)分析人士王劍輝認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩的大環(huán)境下，中小金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)對象承受著更多的壓力，這些壓力也會傳達(dá)到為它們提供服務(wù)的中小農(nóng)商行身上，這些銀行無論從經(jīng)營能力還是資產(chǎn)質(zhì)量方面來說都面臨著較多的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，所以評級機(jī)構(gòu)基于行業(yè)環(huán)境和銀行自身等因素下調(diào)了銀行評級。

從評級被下調(diào)的理由來看

，北京商報記者注意到，主要包括不良余額攀升、區(qū)域和客戶集中度高、資產(chǎn)質(zhì)量仍存在較大下行壓力、撥備計提壓力大等共性原因