又有一座城市對(duì)學(xué)區(qū)房“下手”
。4月6日
不僅合肥,近段時(shí)間以來(lái)
學(xué)區(qū)房反映了家長(zhǎng)的焦慮
“學(xué)區(qū)房”3個(gè)字背后
在國(guó)家教育行政學(xué)院副研究員楊程看來(lái),改革開(kāi)放以來(lái)
由于不同學(xué)校之間的教育水平存在差異
“某種程度上,學(xué)區(qū)房可以視為教育均衡發(fā)展的‘晴雨表’
近年來(lái)
在入學(xué)政策上
“從這兩年購(gòu)房市場(chǎng)的情況來(lái)看
部門(mén)聯(lián)動(dòng)抑制學(xué)區(qū)房炒作
家住上海浦東區(qū)的林女士原本計(jì)劃賣掉自家的房子
半個(gè)月前
“此番改革讓上海高中教育資源分配更加均衡,一些薄弱學(xué)校的學(xué)生入讀優(yōu)質(zhì)高中的機(jī)會(huì)相對(duì)增加,可能會(huì)吸引一部分生源回流
而在此前
嚴(yán)躍進(jìn)近日走訪靜安區(qū)多家門(mén)店后發(fā)現(xiàn)
,新政發(fā)布后事實(shí)上
“這些城市因地制宜,加強(qiáng)部門(mén)聯(lián)動(dòng),從各個(gè)角度各個(gè)渠道出發(fā)
推進(jìn)學(xué)區(qū)房治理綜合改革
采訪中
,多位專家認(rèn)為,近期出臺(tái)的入學(xué)新政和房地產(chǎn)調(diào)控政策,客觀上可以抑制學(xué)區(qū)房的過(guò)度炒作。但是,治理學(xué)區(qū)房亂象,只靠單一的政策舉措難以根治,而是要在考試招生制度、課程建設(shè)、教育投入、教育評(píng)價(jià)及家校共育等多個(gè)維度進(jìn)行綜合改革。在楊程看來(lái),最重要的是發(fā)揮教育評(píng)價(jià)指揮棒作用
。各地應(yīng)該積極推動(dòng)教育評(píng)價(jià)改革的落地,拿出切實(shí)可行的路徑,改變過(guò)去“唯分?jǐn)?shù)”“唯升學(xué)率”的教育政績(jī)觀和教育質(zhì)量觀。全社會(huì)也要扭轉(zhuǎn)“唯名校”“唯學(xué)歷”的用人導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)正確的用人觀。“目前
,全國(guó)絕大部分縣(區(qū))通過(guò)了縣域義務(wù)教育基本均衡發(fā)展國(guó)家督導(dǎo)評(píng)估驗(yàn)收,為治理學(xué)區(qū)房問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。”張端鴻認(rèn)為,義務(wù)教育從基本均衡走向優(yōu)質(zhì)均衡,不僅要保證經(jīng)費(fèi)投入,更要重視校長(zhǎng)管理水平和教師教育教學(xué)水平的提升。“要推進(jìn)集團(tuán)化辦學(xué)走向深入,促進(jìn)教師在各校間流動(dòng),促進(jìn)教師專業(yè)水平的整體提升。”楊程則認(rèn)為
,近年來(lái),各地積極推進(jìn)城鄉(xiāng)之間教師的流動(dòng),但是市域內(nèi)的流動(dòng)還面臨不少阻力在義務(wù)教育學(xué)校招生政策上,教育部教育發(fā)展研究中心副主任汪明認(rèn)為,并非一種招生政策便可包打天下
,“單校劃片”和“多校劃片”可以并行不悖,至于究竟采取哪種方式,各地可根據(jù)實(shí)際情況確定。要強(qiáng)化“多校劃片”工作程序和內(nèi)容的公開(kāi)、公平和公正,提升“多校劃片”結(jié)果的公信力。關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 - 版權(quán)聲明 - 招聘信息 - 經(jīng)濟(jì)新聞
2014-2020 經(jīng)濟(jì)資訊網(wǎng) 版權(quán)所有. All Rights Reserved.
備案號(hào):豫ICP備20023551號(hào)-1 未經(jīng)過(guò)本站允許,請(qǐng)勿將本站內(nèi)容傳播或復(fù)制.
聯(lián)系我們:5 0 8063 35 9@qq.com