事情
，相信大家也都知道了。
(資料圖片)
5月9日
，加拿大政府宣布，將中國(guó)駐多倫多總領(lǐng)館一名外交官列為“不受歡迎的人”；幾個(gè)小時(shí)后 ，中方宣布
，將加拿大駐上?div id="m50uktp" class="box-center"> ？傤I(lǐng)館領(lǐng)事甄逸慧列為“不受歡迎的人”，要求其5月13日前離華
。
中方還明確
，保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。
也就是說(shuō)
，你如果再進(jìn)一步，那對(duì)不起
，我們奉陪到底
。
看了一下，被驅(qū)逐的這名加拿大外交官
，雖然取了一個(gè)中文名“甄逸慧”(Jennifer Lalonde)
，但實(shí)際是一個(gè)西方人
。
對(duì)不住了
。但那么多加拿大外交官，為什么偏偏是她？
估計(jì)她也需要好好反思一下
。不像俄羅斯有時(shí)驅(qū)逐外交官，對(duì)方驅(qū)逐一個(gè)
，我報(bào)復(fù)驅(qū)逐兩個(gè)。我們還是比較中規(guī)中矩的，對(duì)方驅(qū)逐我總領(lǐng)館的人，我也驅(qū)逐對(duì)方總領(lǐng)館的人，也算一種克制和對(duì)等吧。相互驅(qū)逐外交官
，熟悉國(guó)際政治的朋友都知道，并不罕見(jiàn)；但發(fā)生在中國(guó)身上，最近幾年，還是非常非常罕見(jiàn)的。要知道
，當(dāng)初逮捕孟晚舟事件，也是加拿大主動(dòng)充當(dāng)打手，導(dǎo)致中加關(guān)系陷入麻煩。現(xiàn)在，因?yàn)橄嗷ヲ?qū)逐外交官，中加關(guān)系又跌入谷底，不排除更多幺蛾子還在后面。為什么總是加拿大沖在最前面
？完全我個(gè)人觀點(diǎn)
，不排除三點(diǎn)因素。第一，狗腿子往往更可惡
。我們今天說(shuō)盎撒國(guó)家
，主要是五個(gè)，英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞和新西蘭。美國(guó)和英國(guó)，毫無(wú)疑問(wèn)是主子
。但這個(gè)世界，我們也清楚
，至少是有時(shí)，狗腿子往往更可惡。就比如孟晚舟案，美國(guó)長(zhǎng)臂管轄
，其實(shí)當(dāng)時(shí)向多國(guó)秘密提出了逮捕請(qǐng)求。但都遭到婉拒。為什么？原因很簡(jiǎn)單，其他國(guó)家都明白，這是美國(guó)故意挑釁中國(guó)，為什么要趟這個(gè)渾水。但加拿大偏不
，就是愿意充當(dāng)打手，突然扣留孟晚舟，世界為之震驚，也將中加關(guān)系置于險(xiǎn)境。即便英國(guó)
，哪怕中英關(guān)系起起伏伏，但至少?zèng)]完全撕破臉。但加拿大偏不，經(jīng)常跳到最前面，干撕破臉的下作事。真是讓人無(wú)語(yǔ)。
第二
，內(nèi)部政治斗爭(zhēng)需要
。
看外國(guó)媒體就說(shuō)
，作為少數(shù)派的自由黨政府領(lǐng)袖
，特魯多面臨著越來(lái)越大的壓力，要求對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)
，因?yàn)樗^的加拿大情報(bào)稱(chēng)
，中國(guó)干涉了加拿大內(nèi)政。
但這顯然是對(duì)中國(guó)的抹黑
。
外交部發(fā)言人汪文斌就明確說(shuō)，中方從不干涉別國(guó)內(nèi)政
。所謂“中國(guó)干涉加拿大內(nèi)政”完全是無(wú)稽之談
，是對(duì)中方的污蔑抹黑和基于意識(shí)形態(tài)的政治操弄。
因此，加拿大這種做法
，完全是莫須有
。用汪文斌的說(shuō)法
，這違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則
，蓄意破壞中加關(guān)系，性質(zhì)十分惡劣。
背后
，就是不可忽視的加拿大內(nèi)部政治斗爭(zhēng)。反對(duì)黨大肆炒作，執(zhí)政黨推卸責(zé)任。反正，反對(duì)中國(guó)是政治正確。政治斗爭(zhēng)越是激烈，政客越是禍水外引
，競(jìng)相比賽向中國(guó)展示強(qiáng)硬。最后，特魯多拍板，驅(qū)逐外交官。
可嘆
，可嘆
。
第三，特魯多本人有問(wèn)題
。
倒不是長(zhǎng)相有問(wèn)題，在西方政客中
，特魯多風(fēng)度翩翩
，這一點(diǎn)還是需要承認(rèn)的。
我總覺(jué)得
，他缺乏政治擔(dān)當(dāng)和勇氣
，尤其是缺乏判斷力。
孟晚舟問(wèn)題
，就是一個(gè)突出例子。跟加拿大毫無(wú)關(guān)系
，但加拿大卻偏要趟渾水
，你看
，這給加拿大帶來(lái)了什么好處？
現(xiàn)在
，又是驅(qū)逐中國(guó)外交官
，又是走在整個(gè)西方最前面
。而且
，干完這件事后，特魯多還振振有詞：“我們決定
，我們需要發(fā)出一個(gè)非常明確的信息
，我們不會(huì)接受外國(guó)干涉，無(wú)論他們接下來(lái)做出什么選擇
，我們都不會(huì)被嚇倒?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?/p>
關(guān)鍵誰(shuí)干涉加拿大內(nèi)政了
？誰(shuí)嚇加拿大了？
是加拿大總是在涉疆涉藏涉臺(tái)等問(wèn)題上指手畫(huà)腳
，干涉中國(guó)內(nèi)政
；是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驅(qū)逐的中國(guó)外交官
，抹黑中國(guó)挑釁中國(guó)。
所以啊
，特魯多確實(shí)不一般
，論長(zhǎng)相一表人才，看外交一塌糊涂
。也難怪當(dāng)年特朗普要痛罵特魯多“太虛偽太弱小”
。
越是弱小的人
，越希望展現(xiàn)強(qiáng)硬
；越是虛偽的人，越顯得正義凜然
。
看看特魯多
，不由想起岳不群。
嗯
，還是不一樣的
，也希望確實(shí)不一樣。
最關(guān)鍵的
，接下來(lái)會(huì)怎么辦
？
不排除加拿大這番操作后
，會(huì)觀望一段時(shí)間；看看同氣連枝的西方國(guó)家
，會(huì)怎么跟進(jìn)配合
；看看中國(guó)的下一步反應(yīng)，自己能不能承受
。
如果受到鼓舞
，不排除加拿大還來(lái)勁了，會(huì)繼續(xù)挑釁
。
所以
，對(duì)這種惡意行為，就是來(lái)而不往非禮也
。你驅(qū)逐我們外交官，那對(duì)不起，你們的人也給我走
。
前面說(shuō)了，相比俄羅斯
，我們還是很對(duì)等很克制的
。我們不想激化矛盾，我們還是給加拿大留了點(diǎn)余地
。
但中國(guó)的立場(chǎng)也是很明確的。
汪文斌就撂下一句話(huà)：我們奉勸加方立即停止無(wú)理挑釁
。如加方不聽(tīng)勸告
、肆意妄為，中方必將堅(jiān)決有力回?fù)?div id="m50uktp" class="box-center"> 。由此產(chǎn)生的一切后果必須由加方承擔(dān)