來源：檢察日?qǐng)?bào)
作者：何慧敏
近日
，有網(wǎng)友反映其在某平臺(tái)“種草”的化妝品貨不對(duì)版
，博主口中的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與實(shí)際不符。另外據(jù)某媒體調(diào)查顯示
，78.2%的受訪者有被網(wǎng)絡(luò)“種草”坑過的經(jīng)歷
。
購物先看測評(píng)，消費(fèi)先看推薦
，近年來
，“種草”經(jīng)濟(jì)在青年群體中蓬勃發(fā)展，從旅游攻略
、飯店推薦到化妝品服裝消費(fèi)等等
，從“種草”帖中獲取經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)變成了很多人的習(xí)慣動(dòng)作?div id="jfovm50" class="index-wrap">！胺N草”帖
、“種草”視頻內(nèi)容生動(dòng)、測評(píng)體驗(yàn)性強(qiáng)
，“跟著博主買良心好物”讓消費(fèi)選擇變得又好又快
，這種消費(fèi)方式廣受追捧。然而“種草”經(jīng)濟(jì)帶貨能力凸顯的同時(shí)
，開始被廣告營銷侵入其中
。部分商家、品牌為了提高銷量、曝光率、好評(píng)率，將軟廣等營銷廣告植入“測評(píng)”“探店”“分享”等“種草”內(nèi)容中，甚至聘請(qǐng)專業(yè)寫手點(diǎn)贊評(píng)論
，制造“自來水”粉絲效果，以“種草”之名
，行營銷之實(shí)
。
虛假“種草”帖看似與好物分享無異，實(shí)則背后深藏商業(yè)利益
，甚至是代寫代發(fā)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈
，有的博主不再“憑良心推薦”，其后果不僅僅是“買家秀”與“賣家秀”的差異
，更是侵害消費(fèi)者權(quán)益