<ul id="wkeia"><dfn id="wkeia"></dfn></ul>
  • <fieldset id="wkeia"></fieldset>
  • <option id="wkeia"></option>
  • <ul id="wkeia"></ul>
    •  

      中消協(xié)發(fā)布年度報告:特斯拉
      、星巴克
      、大潤發(fā)、奈雪的茶等被點名

      發(fā)布時間:2022-04-22 14:10:33  |  來源:中國消費者報  

      4月22日

      ,中國消費者協(xié)會發(fā)布《中國消費者權益保護狀況年度報告(2021)》

      中消協(xié)首次以年度報告形式

      全面梳理消費者權益保護事業(yè)

      發(fā)展進程

      一起去看看《年度報告》都說了啥

      01

      梳理去年

      重點領域消費侵權現(xiàn)象

      過度收集利用消費者個人信息

      ?互聯(lián)網(wǎng)平臺以收集個人信息甚至隱私的方式,提供“免費”或“個性化”服務

      。但消費者并不一定能獲得便利快捷
      、公平安全的“對價”體驗。

      ?APP收集使用“周邊信息”形成“用戶畫像”

      ,而消費者往往并未知情同意

      ?消費借貸、支付功能等要求消費者綁定個人銀行賬號

      食品安全風險仍需警惕

      食品安全及質(zhì)量投訴依然較多。主要問題有:食物變質(zhì)過期

      、餐飲場所衛(wèi)生條件差
      、操作不規(guī)范;部分網(wǎng)購食品屬三無產(chǎn)品
      ;個別不法商家篡改生產(chǎn)日期
      ;炒作概念虛假宣傳;網(wǎng)紅產(chǎn)品流量美食過度營銷
      ,品質(zhì)穩(wěn)定性較差等

      一些知名品牌被曝食品安全事件:

      星巴克私換配料標簽使用過期食材

      吉野家用發(fā)臭肉末

      小龍坎后廚臟亂差用掃帚搗制冰機

      大潤發(fā)超市隔夜臭肉絞成肉餡灌香腸

      “奈雪的茶”使用腐爛水果

      “胖哥倆”肉蟹煲死蟹冒充活蟹”

      ......

      新能源智能汽車消費引發(fā)維權新問題

      ?汽車安全問題

      ,如行駛中突然加速、熄火
      、漏油
      、發(fā)動機異響、剎車轉(zhuǎn)向失靈等

      ?新能源智能汽車消費糾紛【進入黑貓投訴】新發(fā)問題多

      ,維權存在難點。

      如2021年4月上海車展特斯拉車主維權的事件

      ,11月廣州車展車主現(xiàn)場維權事件
      ,反映出消費者在汽車領域特別是智能網(wǎng)聯(lián)汽車領域仍然存在維權痛點、難點和堵點

      ?二手車銷售信息與實際不符

      、交易后汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題。

      ?明碼標價之外加價才能提車

      ,已成為部分高端
      、“緊俏”車型銷售“潛規(guī)則”。

      預付式消費領域退費難問題突出

      2021年全國消協(xié)組織受理消費投訴數(shù)據(jù)顯示

      ,有關校外教育培訓的投訴共80528件
      ,同比增長43.4%,多數(shù)與退費糾紛有關

      一些培訓機構因經(jīng)營不善或資金鏈斷裂倒閉

      、跑路后,預付費用難追討
      ;部分培訓機構為規(guī)避“不得一次性收取超過3個月費用”的規(guī)定
      ,采取多種方式變相提高單次課程和總培訓費用;

      有的機構誘導消費者辦理“消費貸”

      ,機構關門后
      ,消費者仍需按期還貸。

      未成年人與老年人被侵權形式多樣復雜

      未成年人線上線下(34.320,-0.70,-2.00%)過度消費引發(fā)的糾紛主要有:

      未成年人花費數(shù)額較大款項給網(wǎng)絡游戲賬號充值

      、給主播打賞
      ,家長申請退款遭平臺拒絕。未成年人花費數(shù)千元購買手機
      、寵物
      、游戲卡牌等,家長發(fā)現(xiàn)后要求退貨
      ,與商家產(chǎn)生糾紛

      個別商家鼓動未成年人為“飯圈”偶像“打投”,或以珍藏

      、稀有
      、限量等名義誘導未成年人沖動消費

      老年人消費投訴主要集中于保健品購買、收藏品投資

      、金融理財
      、養(yǎng)生預付卡、電視購物
      、網(wǎng)絡購物等領域
      。問題主要表現(xiàn)為:

      用小恩小惠,打親情牌

      ,以不實宣傳
      、價格誤導等手段,誤導老年人高消費
      ,甚至掏空老年人“錢袋子”

      打著“專家”旗號開辦養(yǎng)生講座,洗腦推銷

      ,套取信息或騙取財物

      利用老年人識別能力差、相關金融和科技知識欠缺等弱點

      ,誘導老年人購買保險
      、理財?shù)冉鹑诋a(chǎn)品。

      誘導老年人投資“以房養(yǎng)老”項目

      ,非法占有老年人房產(chǎn)

      電視購物售后服務差、退貨難

      02

      六大問題影響消費環(huán)境改善

      需要進一步推進解決

      ?消費者權益保護法實施條例未能如期出臺

      ?消費投訴公示制度與信用機制建設有待深入推進

      ?懲罰性賠償制度適用及“職業(yè)打假人”訴求裁判標準不一

      如在勵軒琦訴福州愛品惠貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡購物合同糾紛一案中

      ,一審法院以原告一年內(nèi)在不同法院提起多起司法訴訟為由,認定原告的交易目的不符合相關法律有關“消費者”的定義
      ,因此不支持其十倍賠償訴訟請求
      。而二審法院在2021年作出的終審判決中撤銷了一審法院判決,支持了原告“退一賠十”訴求

      ?消費者集體訴訟機制尚未完全建立

      ?消費基礎設施和公共服務供給質(zhì)量尚需提升

      如因生產(chǎn)標準不統(tǒng)一

      、充電接口不兼容、管護維修不到位

      充電“僵尸樁”現(xiàn)象較為普遍

      。假日集中出行期間
      ,新能源車在服務區(qū)排長隊充電,放大了消費者的“里程焦慮”
      ,拉低了消費滿意度。

      ?科學消費和理性消費理念有待鞏固加強

      如部分消費者仍迷信經(jīng)營者集中促銷但“先漲價后打折”等價格套路和促銷陷阱

      ,不斷誘導消費者投入更多時間精力
      ,透支付款能力

      部分經(jīng)營者利用消費者貪小便宜心理,通過不當“算法”誘導消費者盲目消費

      03

      大數(shù)據(jù)殺熟

      、“小眾業(yè)態(tài)”維權成本高

      困擾網(wǎng)絡消費者

      網(wǎng)絡平臺存在市場自治短板

      一是平臺對特定時間節(jié)點促銷行為的干預管控不夠;

      二是直播帶貨門檻低問題多

      ,平臺管理治理力度需要加強

      新業(yè)態(tài)、新模式挑戰(zhàn)傳統(tǒng)制度與治理方式

      一是社交型

      、分享型營銷“嵌入”移動互聯(lián)平臺產(chǎn)生消費關系界定的新問題

      二是網(wǎng)絡廣告與社交營銷的深度融合對屬性和責任認定面臨挑戰(zhàn);

      三是技術應用于廣告營銷對監(jiān)管手段的創(chuàng)新提出新需求

      四是APP自動扣費監(jiān)管存在規(guī)則適用難題

      五是盲盒營銷缺乏明確規(guī)則,消費維權爭議解決難度大

      “大數(shù)據(jù)殺熟”監(jiān)管存在難題

      “殺熟”行為在交易層面帶來的主要問題有:

      一是限制了消費者價格選擇自由

      ,可能誘發(fā)消費者對市場定價機制的不信任;

      二是形成了事實上的價格歧視

      ,可能侵犯消費者知情權
      、自主選擇權和公平交易權;

      三是個性化定價擴展了經(jīng)營者實施價格競爭策略的多樣性

      ,但也可能產(chǎn)生限制競爭的效果

      二手交易等“小眾業(yè)態(tài)”消費維權難度大

      二手交易平臺上信息不透明、買賣假貨

      、盜版
      、釣魚詐騙、銷售違禁品等現(xiàn)象時常發(fā)生
      。部分平臺的交易規(guī)則和治理措施落實不到位
      ,消費者維權難度大。

      網(wǎng)絡交易中依托平臺或與平臺緊密合作的第三方鑒定機構規(guī)范性差

      。一些未獲得品牌授權的第三方鑒定機構在品牌真假鑒別中充當了“裁判者”角色
      ,其鑒定資質(zhì)及相關報告的合法性,成為平臺與消費者平臺與平臺間爭議分歧的焦點

      關鍵詞: 年度報告 未成年人 食品安全

       

      最近更新

      關于我們 - 聯(lián)系我們 - 版權聲明 - 招聘信息 - 經(jīng)濟新聞

      2014-2020  經(jīng)濟資訊網(wǎng) 版權所有. All Rights Reserved.

      備案號:皖ICP備2022009963號-1 未經(jīng)過本站允許,請勿將本站內(nèi)容傳播或復制.

      聯(lián)系我們:39 60 29 14 2@qq.com