caoporon草棚视频,国产精品白浆在线播放,色婷婷六月亚洲婷婷6月}

2022年歷半

，保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管延續(xù)近年來(lái)的從嚴(yán)從細(xì)監(jiān)管態(tài)勢(shì)

，半年發(fā)布罰單約1100張，同比增幅約15%

，處罰金額約1.28億元

，與去年同期相比則略有下滑。被罰機(jī)構(gòu)中

，財(cái)險(xiǎn)公司仍是違規(guī)“重災(zāi)區(qū)”

，罰單占比45%，人保財(cái)險(xiǎn)為財(cái)險(xiǎn)公司中被罰數(shù)量與金額之“最”

，人身險(xiǎn)公司所收罰單占比近37%

。

【資料圖】

值得一提的是，2022年上半年

，銀保監(jiān)系統(tǒng)對(duì)于保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也在明顯加力

，百余家機(jī)構(gòu)合計(jì)收到罰單約150張。處罰事由中

，利用業(yè)務(wù)便利為保險(xiǎn)公司牟取不正當(dāng)利益

，編制或者提供虛假的報(bào)告、報(bào)表等頻遭點(diǎn)名

。今年6月

，銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)關(guān)于保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)“多散亂”問(wèn)題整理工作方案的通知，各地銀保監(jiān)局也接連反映

，下半年

，對(duì)于中介機(jī)構(gòu)的從嚴(yán)從細(xì)監(jiān)管趨勢(shì)，可以想見(jiàn)

。

半年罰單超千張

，停新、禁業(yè)等頂格處罰漸常態(tài)化

據(jù)藍(lán)鯨保險(xiǎn)不完全統(tǒng)計(jì)

，上半年銀保監(jiān)系統(tǒng)面向保險(xiǎn)行業(yè)下發(fā)罰單約1100張

，較上年同比增長(zhǎng)15%，罰款金額約1.28億元

，與去年相比有約4個(gè)百分點(diǎn)的下滑

。

財(cái)險(xiǎn)公司依然是處罰的重災(zāi)區(qū)，上半年

，財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共收到罰單514張

，占比約45%，涉及近60家機(jī)構(gòu)

，被罰原因主要包括虛假理賠

、理賠資料不真實(shí)、不完整

，虛假承保

、承保資料不真實(shí)

，虛構(gòu)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用等等。

具體到公司

，財(cái)險(xiǎn)“老大哥”人保財(cái)險(xiǎn)

，也是罰單“重災(zāi)區(qū)”，上半年合計(jì)收到罰單約105張

，合計(jì)罰沒(méi)金額近1580萬(wàn)元

。國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、平安產(chǎn)險(xiǎn)

、太保產(chǎn)險(xiǎn)

、陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)等

，也均被罰超過(guò)500萬(wàn)元

。

財(cái)險(xiǎn)罰單中，關(guān)于農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的關(guān)注度在今年的監(jiān)管動(dòng)作中有明顯體現(xiàn)

。如在今年6月

，茂名銀保監(jiān)分局對(duì)太保產(chǎn)險(xiǎn)中心支公司農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資料不真實(shí)不規(guī)范做出處罰；海南銀保監(jiān)局點(diǎn)名大地財(cái)險(xiǎn)農(nóng)險(xiǎn)理賠檔案不真實(shí)

，部分理賠未足額賠付的違法違規(guī)行為

；此外，因編制虛假農(nóng)險(xiǎn)驗(yàn)標(biāo)和查勘影響資料

、未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款等違規(guī)行為也在上半年的罰單中陸續(xù)體現(xiàn)

。

同期，人身險(xiǎn)公司領(lǐng)走罰單422張

，罰款金額超4000萬(wàn)元

，其中，國(guó)壽罰單數(shù)量與罰款金額均處于前列

。梳理罰單內(nèi)容來(lái)看

，出現(xiàn)頻次最高的處罰事由包括財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)

，給予投保人保險(xiǎn)合同約定以外利益

，欺騙投保人，未嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款

、保險(xiǎn)費(fèi)率等

。

值得一提是，今年上半年

，關(guān)于許可證的合規(guī)保管成為監(jiān)管常態(tài)化監(jiān)管的方向之一

。多家機(jī)構(gòu)因遺失保險(xiǎn)兼業(yè)代理業(yè)務(wù)許可證被罰，監(jiān)管正通過(guò)罰單形式重塑保險(xiǎn)中介及兼業(yè)機(jī)構(gòu)的合規(guī)性

。

罰款之外

，2022年上半年

，多張罰單中對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及個(gè)人做出頂格處罰。面向機(jī)構(gòu)

，2家財(cái)險(xiǎn)公司和4家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)被責(zé)令停新

。涉及理由包括虛假承保理賠、虛列工作經(jīng)費(fèi)

、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)

，未按規(guī)定繳存保證金或者投保職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)等原因。

針對(duì)個(gè)人

，2022年上半年

，共有17人因違法違規(guī)行為遭禁業(yè)處罰，禁業(yè)時(shí)長(zhǎng)從10年至終身不等

，與2021年全年禁業(yè)9人相比有明顯增長(zhǎng)

。如重慶銀保監(jiān)局罰單通告，有分別來(lái)自5家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的合計(jì)11人

，因幫助某公司以銷售基金為名非法募集資金

，行吸收公眾存款之實(shí)，因此被判定為非法吸收公眾存款罪

，并遭終身進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)的決定

。

6月30日，海南銀保監(jiān)局發(fā)布罰單

，莊明偉因串通投保人騙取保險(xiǎn)金

，被禁止終身進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)。據(jù)悉

，該代理人與投保人合謀購(gòu)買二手事故車輛

，并投保高額車損保險(xiǎn)產(chǎn)品以及自燃損失險(xiǎn)，隨后通過(guò)點(diǎn)燃車輛對(duì)汽車造成自燃假象

，從而騙取保費(fèi)

。

從單筆處罰的罰單金額來(lái)看，不乏“大手筆”處罰

，超過(guò)百萬(wàn)的罰單中

，今年銀保監(jiān)會(huì)點(diǎn)名中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽，因其總公司兩處營(yíng)業(yè)場(chǎng)未報(bào)經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)

，多家自建電銷中心外呼業(yè)務(wù)存在保險(xiǎn)責(zé)任表述不清晰

、夸大保險(xiǎn)責(zé)任等誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，公司及相關(guān)負(fù)責(zé)人遭監(jiān)管處以罰款122萬(wàn)元

。

再如中國(guó)人壽山西省分公司

，因團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率；團(tuán)險(xiǎn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)記錄不真實(shí)

；銀保業(yè)務(wù)信息記錄不真實(shí)等“數(shù)罪并罰”

，被罰154萬(wàn)元，相關(guān)責(zé)任人被罰15萬(wàn)元

。

百余中介機(jī)構(gòu)收約150張罰單

，“多散亂”問(wèn)題成整治焦點(diǎn)

尤為值得關(guān)注的，還有上半年監(jiān)管在保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)方面的發(fā)力

。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

，約百家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)在上半年收到罰單合計(jì)約150張，罰款合計(jì)約1300萬(wàn)元

。

處罰事由中

，利用業(yè)務(wù)便利為保險(xiǎn)公司牟取不正當(dāng)利益，編制或者提供虛假的報(bào)告

、報(bào)表

、文件、資料

，未制作客戶告知書或其中缺少必要項(xiàng)目是罰款最為嚴(yán)格的事由

。

如新疆銀保監(jiān)局在今年3月發(fā)布的罰單

，指出上海廣匯德太保險(xiǎn)代理有限公司新疆分公司

，在2018年1月至2019年7月，通過(guò)編制虛假材料

，向33家機(jī)構(gòu)支付咨詢服務(wù)費(fèi)1981萬(wàn)

，實(shí)際用于支付人工成本和向續(xù)保客戶贈(zèng)送續(xù)保禮包

。對(duì)此

，該公司遭罰款50萬(wàn)元，并被要求停止新業(yè)務(wù)兩個(gè)月

。

今年6月

，銀保監(jiān)會(huì)中介部在業(yè)內(nèi)下發(fā)《關(guān)于印發(fā)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)“多散亂”問(wèn)題整理工作方案的通知》，提出對(duì)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行有序清理

。

具體來(lái)看

，一是對(duì)“無(wú)人員、無(wú)場(chǎng)所

、無(wú)業(yè)務(wù)”等無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的法人機(jī)構(gòu)

、分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行清核、清退

。主要是對(duì)長(zhǎng)期沒(méi)有有效業(yè)務(wù)

、高管人員失聯(lián)，導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行正常的監(jiān)管溝通和信息報(bào)送，不符合監(jiān)管要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的機(jī)構(gòu)進(jìn)行出清

。二是對(duì)不符合現(xiàn)行監(jiān)管要求的法人機(jī)構(gòu)

、分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行清退。主要包括機(jī)構(gòu)信息化制度不健全

、信息化治理不完善

、信息安全機(jī)制不完備、信息系統(tǒng)建設(shè)不符合監(jiān)管要求

。三是對(duì)分支機(jī)構(gòu)管控失序