隨著科技發(fā)展
，“人臉識(shí)別”的應(yīng)用越來(lái)越普遍
，然而這也為犯罪分子打開了方便之門。一位用戶存在交通銀行(4.540,0.03,0.67%)的40多萬(wàn)存款
，被詐騙分子利用“人臉識(shí)別”方式
，在一個(gè)小時(shí)內(nèi)，盜刷一空
。
【資料圖】
不過(guò)
，用戶將交通銀行起訴到法院之后，卻收到了法院對(duì)交通銀行“未見存在明顯的過(guò)錯(cuò)和過(guò)失”的一審判決
，駁回用戶全部訴訟請(qǐng)求
。
01
42.9萬(wàn)瞬間被轉(zhuǎn)走
2021年6月19日，一個(gè)自稱是公安局警官的人告訴劉楓（化名）
，她的護(hù)照此前涉嫌在哈爾濱市非法入境
，讓她向哈爾濱市公安局報(bào)案。對(duì)方輕易地報(bào)出了劉楓姓名
、身份證號(hào)
、工作單位以及家庭住址等信息
，這令她開始相信電話那頭的“警官”。
劉楓被轉(zhuǎn)接給哈爾濱市公安局的“劉警官”
，對(duì)方告訴她
，她涉嫌一樁“反洗錢案”，并讓她看了一張藍(lán)底的“通緝公告”上
，印著自己的身份證照片
、身份證號(hào)等戶籍信息。
在獲取了劉楓的信任后
，對(duì)方發(fā)來(lái)一個(gè)所謂的防護(hù)網(wǎng)址
，其實(shí)是一款詐騙人員常用的“李鬼”手機(jī)軟件，通過(guò)這個(gè)軟件
，可以獲取受害者的銀行卡等信息
。
劉楓還通過(guò)視頻會(huì)議軟件向?qū)Ψ教峁┝俗约菏謾C(jī)的信息，也就是在這個(gè)環(huán)節(jié)
，劉楓的人臉信息暴露在對(duì)方面前
。這也成為對(duì)方實(shí)施詐騙的關(guān)鍵一環(huán)。
按照對(duì)方指示
，劉楓趕到交通銀行北京長(zhǎng)辛店支行
，開設(shè)了一張借記卡，將自己的40多萬(wàn)存款悉數(shù)轉(zhuǎn)入其中
。同時(shí)還開通了小額轉(zhuǎn)賬功能——對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)賬限額為單筆最高5萬(wàn)元
，單日累計(jì)5萬(wàn)元。
但是
，劉楓剛剛辦好的借記卡就被詐騙人員所掌控了
，銀行后臺(tái)顯示，劉楓開卡15分鐘后
，就有詐騙人員通過(guò)人臉識(shí)別驗(yàn)證修改了密碼
。此后便如入無(wú)人之境，即使劉楓設(shè)置了每日5萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬限額
，也在詐騙人員登錄后被輕易修改。
交易記錄顯示
，14：06至14：09