<ul id="wkeia"><dfn id="wkeia"></dfn></ul>
  • <fieldset id="wkeia"></fieldset>
  • <option id="wkeia"></option>
  • <ul id="wkeia"></ul>
    •  

      高管不對財報真實性負責滿滿求生欲背后豈能忘記自己職責|視點

      發(fā)布時間:2023-05-05 09:41:28  |  來源:中財網(wǎng)  


      (資料圖片僅供參考)

      信息披露是注冊制的核心

      ,有媒體報道
      ,部分上市公司高管尤其是少數(shù)董事和獨立董事紛紛表示不對財報真實性負責,這有點離奇

      上市公司高管應(yīng)該對上市公司經(jīng)營較為熟悉

      ,就是獨立董事也應(yīng)該對上市公司財報進行必要的審核,不能只拿錢不做事
      ,可是因為各種原因
      ,部分高管都表示對自己任職的公司財報真實性不負責任,原因各異
      ,最突出的就是“時間上來不及審閱以及審計機構(gòu)出具了無法表示意見的審計報告
      。”也有的是表示“原因則是審計報告出具較晚
      ?div id="m50uktp" class="box-center"> !皟烧咧g有著共同之處,審計報告出具較晚意味著沒有時間審讀

      當然也有的是上市公司本身出現(xiàn)問題

      ,”審計機構(gòu)對公司年報出具了無法表示意見的審計報告“,既然專業(yè)的審計機構(gòu)都對財報無法表示審計意見
      ,高管自然選擇不負責任
      。無法取得公司2022年財務(wù)報告上顯示的應(yīng)收賬款是否具有商業(yè)實質(zhì)以及可回收性的確鑿證據(jù),自然無法判斷財報真實性

      董監(jiān)高之所以批量選擇對上市公司財報真實性不負責任

      ,個人認為與某家上市公司財務(wù)造假,獨立董事被判承擔連帶賠償責任有關(guān)
      ,連帶賠償責任賠償金額龐大
      ,是部分獨立董事難以承擔的責任
      ,如果真的要求獨立董事承擔賠償責任可能就是傾家蕩產(chǎn)也未必能夠賠償,這讓很多獨立董事紛紛辭職
      ,避免出現(xiàn)極端情況。

      實際上獨立董事在市場印象一直不佳

      ,經(jīng)常性被市場稱之為花瓶董事
      ,或者是獨董不獨也不懂,就在于只拿錢不干事
      ,甚至就是大股東或者實際控制人的代言人傳聲筒
      ,很難代表二級市場投資者利益。

      因此一些董監(jiān)高為了規(guī)避責任

      ,就選擇事先聲明
      ,這就是一道護身符,滿滿的求生欲
      ,抱著惹不起總躲得起的策略
      ,在于證券法第八十五條規(guī)定, 信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息
      ,或者公告的證券發(fā)行文件
      、定期報告、臨時報告及其他信息披露資料存在虛假記載
      、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏
      ,致使投資者在證券交易中遭受損失的,信息披露義務(wù)人應(yīng)當承擔賠償責任
      ;發(fā)行人的控股股東
      、實際控制人、董事
      、監(jiān)事
      、高級管理人員和其他直接責任人員以及保薦人、承銷的證券公司及其直接責任人員
      ,應(yīng)當與發(fā)行人承擔連帶賠償責任
      ,但是能夠證明自己沒有過錯的除外。有了證券法的規(guī)定
      ,一旦董監(jiān)高發(fā)布聲明不對財報真實性負責
      ,后市一旦監(jiān)管發(fā)現(xiàn)財報失真或者是出現(xiàn)重大遺漏,等于證明了自己沒有任何的過錯
      ,就不需要承擔行政處罰或者是連帶賠償責任

      但是筆者認為,不管是公司高管還是獨立董事

      ,尤其是獨立董事
      ,既然已經(jīng)出任獨董
      ,拿了上市公司的薪酬,以時間不足無法閱讀財報或者是財報出具太晚
      ,簡單發(fā)一個聲明
      ,這未免顯得輕率了,有只拿錢不干事的嫌疑
      ,既然拿了上市公司的錢
      ,可能數(shù)額也不多,就應(yīng)該承擔起責任
      ,就是財報出具晚一點
      ,也應(yīng)該抽出時間進行審閱,對財報進行客觀的分析
      ,對就是對
      ,錯就是錯,讓投資者能夠獲得盡可能確切的信息
      ,做出投資決策
      ,而不是不對財報真實性負責,讓投資者無法對財報進行分析
      。當然部分財報被審計機構(gòu)出具無法表示意見除外
      ,上市公司被立案調(diào)查沒有結(jié)論例外,畢竟這種特殊情況高管可以選擇避嫌

      批量發(fā)布免責聲明

      ,雖然讓自己可以置身事外,但也把自己的職責拋到九霄云外了
      。????

      關(guān)鍵詞:

       

      最近更新