<ul id="wkeia"><dfn id="wkeia"></dfn></ul>
  • <fieldset id="wkeia"></fieldset>
  • <option id="wkeia"></option>
  • <ul id="wkeia"></ul>
    •  

      4年還清26.4億元和解款!光大證券走出MPS陰影

      發(fā)布時(shí)間:2023-09-22 13:02:38  |  來源:獨(dú)角金融  
      作者|高遠(yuǎn)山
      來源 | 獨(dú)角金融

      困擾光大證券(601788.SH;6178.HK)多年的“MPS跨國(guó)并購(gòu)案”風(fēng)險(xiǎn)事件有了新進(jìn)展


      (資料圖片僅供參考)

      9月20日晚間

      ,光大證券公告稱,全資子公司光大資本投資有限公司(下稱“光大資本”)已與招商銀行
      、華瑞銀行簽訂執(zhí)行和解協(xié)議
      ,以26.4億元履行光大資本與兩家銀行發(fā)起設(shè)立的產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金上海浸鑫投資咨詢合伙企業(yè)(下稱“浸鑫基金”)終審判決中確定的支付義務(wù)。

      隨著光大證券與招商銀行
      、華瑞銀行達(dá)成和解
      ,相關(guān)訴訟也宣告終結(jié)。這意味著
      ,卷入昔日國(guó)際體育版權(quán)代理巨頭MP& Silva Holdings S.A.(簡(jiǎn)稱“MPS”)漩渦多年的光大證券終于脫身

      1

      4年還清26.4億元和解款

      根據(jù)光大證券的公告,該公司與招行的執(zhí)行和解款分期四年清償

      ,與華瑞銀行的執(zhí)行和解款一次性清償

      此前,光大證券就MPS相關(guān)訴訟事項(xiàng)計(jì)提了相應(yīng)的預(yù)計(jì)負(fù)債及資產(chǎn)減值準(zhǔn)備

      光大證券初步評(píng)估
      ,滿足執(zhí)行和解協(xié)議和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)規(guī)定下將轉(zhuǎn)回預(yù)計(jì)負(fù)債,相應(yīng)增加非經(jīng)常性收益項(xiàng)目約20億元-21億元

      光大資本與招商銀行

      、華瑞銀行的糾紛,始于2016年一起失敗的并購(gòu)

      在資本江湖中
      ,有“小樂視”之稱的暴風(fēng)集團(tuán)也曾是資本的寵兒。上市的那段時(shí)間里
      ,市值一度飆升到近400億元
      。2015年前后,資本的助推下
      ,讓體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)生水起
      ,樂視在這一賽道率先出手,暴風(fēng)集團(tuán)也同樣瞄準(zhǔn)體育版塊
      2016年4月
      ,光大證券孫公司光大浸輝
      、暴風(fēng)集團(tuán)全資子公司暴風(fēng)投資和上海群暢金融服務(wù)有限公司作為普通合伙人與招商銀行、華瑞銀行等有限合伙人簽訂合伙協(xié)議成立浸鑫基金
      ,其中
      ,光大浸輝的控股股東光大資本出資6000萬(wàn)元,為劣后級(jí)合伙人
      ;招商和華瑞銀行各出資28億元和4億元
      ,為優(yōu)先級(jí)合伙人。當(dāng)年5月
      ,該基金完成對(duì)英國(guó)體育版權(quán)公司MPS 65%股權(quán)的收購(gòu)
      MPS曾是國(guó)際上紅極一時(shí)的體育版權(quán)公司,擁有90多個(gè)全球賽事產(chǎn)權(quán)
      。完成收購(gòu)后
      ,按原計(jì)劃MPS在18個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)讓給暴風(fēng)集團(tuán),以實(shí)現(xiàn)基金退出和資金收益
      在MPS的收購(gòu)交易里
      ,光大資本、暴風(fēng)集團(tuán)創(chuàng)始人馮鑫兩個(gè)發(fā)起方出資都不多
      ,但作為明星公司
      ,自然價(jià)格不菲,這筆交易依靠劣后-夾層-優(yōu)先的結(jié)構(gòu)撬動(dòng)了50億資金
      。但不到兩年
      ,該體育版權(quán)代理公司經(jīng)營(yíng)陷入困境,浸鑫基金未能按原計(jì)劃實(shí)現(xiàn)退出
      ,這筆投資終被定性為“重大事故”
      隨著MPS項(xiàng)目暴雷,一場(chǎng)風(fēng)波的帷幕也正式被掀起
      2018年10月
      ,MPS被倫敦高院裁定解散,投資人被套牢
      曾經(jīng)的投資人包括招商銀行
      、華瑞銀行等,向光大資本追償損失
      。雖然出資方各個(gè)都是“大人物”
      ,但這52億元的虧誰(shuí)也吃不消。
      “這個(gè)世界是荒誕的
      ,本質(zhì)上是偶然的
      ,成功也是,要隨時(shí)做好什么都沒有的準(zhǔn)備?div id="jfovm50" class="index-wrap">!边@是2016年馮鑫在接受采訪時(shí)的語(yǔ)錄
      2019年7月,馮鑫被警方采取強(qiáng)制措施
      。同年9月前后
      ,上海市靜安區(qū)檢察院以涉嫌對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、職務(wù)侵占罪
      ,對(duì)他批準(zhǔn)逮捕
      2020年11月9日,暴風(fēng)集團(tuán)正式退市
      ,當(dāng)日股價(jià)收于0.28元
      ,市值已不到1億元,較其高點(diǎn)蒸發(fā)390億元之巨
      因MPS案件被帶走的還有光大證券前董事長(zhǎng)薛峰
      。薛峰本科系山東大學(xué)中文系畢業(yè)
      ,碩博均為為東北財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)
      ,系時(shí)任光大集團(tuán)董事長(zhǎng)唐雙寧東北財(cái)大校友及手下愛將。從2014年1月到2019年4月
      ,薛峰累計(jì)在光大證券任職五年有余
      2019年4月,在MPS事件風(fēng)險(xiǎn)曝出后
      ,薛峰辭去光大證券董事長(zhǎng)一職
      ,但
      即便如此,薛峰也難逃一劫
      辭職后仍然被要求配合MPS事件的調(diào)查
      。此前,負(fù)責(zé)MPS并購(gòu)項(xiàng)目的關(guān)鍵人物——光大資本投資總監(jiān)
      、國(guó)際并購(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人項(xiàng)通
      ,也因涉嫌收受賄賂被批捕
      ,而這次薛峰也同樣涉嫌收受賄賂而被移交檢察機(jī)關(guān)公訴
      MPS項(xiàng)目中
      ,光大資本雖然只出資6000萬(wàn)元,但承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)50億
      ,如此重大的項(xiàng)目
      ,并沒有拿到光大證券的總裁辦、黨委會(huì)
      、董事會(huì)審議
      據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道,在光大資本內(nèi)部,MPS也曾被多名投票成員投出棄權(quán)票
      。但光大資本由薛峰愛嫡系人馬主政
      ,薛峰對(duì)光大資本的偏愛令MPS項(xiàng)目最終強(qiáng)行通過。
      一些對(duì)此案表達(dá)異議的人士
      ,因此事也先后離開了光大證券
      光大證券也曾因MPS項(xiàng)目收到兩次“罰單”。其中
      ,上海證監(jiān)局于2022年1月決定對(duì)光大證券出具警示函
      ,上交所則于2022年2月決定對(duì)光大證券及前董事長(zhǎng)薛峰予以通報(bào)批評(píng)。上海證監(jiān)局和上交所認(rèn)定的光大證券違規(guī)行為
      ,均涉及MPS項(xiàng)目

      2

      MPS案件訴訟金額45億,
      光大證券“埋單”
      曾經(jīng)被寄予厚望的交易最后一地雞毛
      。涉事方的追責(zé)追償也陸續(xù)被執(zhí)行
      早在2021年1月初,獨(dú)角金融不完全統(tǒng)計(jì)
      ,光大證券及其旗下公司收到MPS項(xiàng)目案件訴訟與仲裁通知書
      ,累計(jì)涉及糾紛金額高達(dá)45億元。
      分別來看
      ,2018年11月14日
      ,中間級(jí)有限合伙人深圳恒祥就合伙協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議糾紛申請(qǐng)仲裁,要求光大浸輝賠償本金及預(yù)期收益的差額部分
      ,涉及金額約為人民幣1.68億元
      來自招商銀行方面的索賠額最高。2019年5月31日
      ,浸鑫基金中的一家優(yōu)先級(jí)合伙人之利益相關(guān)方——招商銀行作為原告
      ,因前述公告中提及的《差額補(bǔ)足函》相關(guān)糾紛,對(duì)光大資本提起訴訟
      ,要求光大資本履行相關(guān)差額補(bǔ)足義務(wù)
      ,訴訟金額約為34.89億元人民幣。
      2020年5月11日
      ,光大浸輝收到上海國(guó)際仲裁中心判決書
      ,裁決被申請(qǐng)人光大浸輝支付申請(qǐng)人上海華瑞銀行投資本金及相應(yīng)預(yù)期收益、律師費(fèi)
      、仲裁費(fèi)等
      ,合計(jì)費(fèi)用共計(jì)4.52億元。
      2020年9月17日
      ,嘉興招源涌津股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)向光大浸輝提起仲裁
      ,要求光大資本賠償投資本金損失6億元及相應(yīng)利息。
      光大證券為上述糾紛一一進(jìn)行了計(jì)提,2018年-2020年
      ,光大證券對(duì)MPS項(xiàng)目累計(jì)相關(guān)計(jì)提45.52億元
      。光大證券2022年年報(bào)顯示,截至2022年末的預(yù)計(jì)負(fù)債為52.84億元

      盡管光大證券已然“背鍋”

      ,但其并沒有放棄彌補(bǔ)MPS事件的損失,也在通過法律追討MPS原賣方股東的有關(guān)責(zé)任

      2019年3月13日

      ,光大浸輝作為浸鑫基金的執(zhí)行事務(wù)合伙人,與浸鑫基金共同作為原告
      ,向法院起訴暴風(fēng)集團(tuán)及實(shí)控人馮鑫作為被告
      ,訴求是未履行相關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的股權(quán)回購(gòu)義務(wù)而構(gòu)成違約,要求被告賠償因不履行回購(gòu)義務(wù)而導(dǎo)致的損失
      ,合計(jì)7.5億元
      。不過該案一審并未獲得法院支持。

      2021年6月

      ,光大證券公告稱
      ,該案原告浸鑫基金的境外項(xiàng)目交易主體開曼浸鑫在英格蘭和威爾士高等法院提起訴訟,主要向MPS公司原賣方股東和機(jī)構(gòu)等提出欺詐性虛假陳述以及稅務(wù)承諾違約的訴訟主張
      ,涉案金額6.61億美元
      ,直到如今該案遲遲未有新進(jìn)展

      獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家王赤坤曾對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》表示
      時(shí)隔三年后的反擊索賠,這是跨時(shí)間
      、跨空間
      、跨國(guó)度的一次“亡羊補(bǔ)牢”,猶已為晚
      ,象征意義大于實(shí)質(zhì)意義

      3

      從MPS案件陰影中走出來了嗎?

      光大證券作為國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)資歷最為深厚的老牌券商之一

      。MPS收購(gòu)相關(guān)的大額計(jì)提
      ,曾對(duì)光大證券的利潤(rùn)造成較大影響。其中
      ,2018年
      ,該公司營(yíng)業(yè)收入77.12億元,同比下降21.61%
      ,凈利潤(rùn)只有1.03億元
      ,同比驟降96.57%。剔除光大資本專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)事件等影響后,同期凈利潤(rùn)為13.47億元
      ,同比下降55.34%

      2019年,光大證券營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)30.41%

      ,凈利潤(rùn)雖然同比增長(zhǎng)449.68%
      ,但只有5.68億元。

      在新董事長(zhǎng)趙陵的帶領(lǐng)下

      ,光大證券不斷厘清風(fēng)險(xiǎn)
      ,積極處置,走出MPS事件的陰影
      ,并逐漸恢復(fù)元?dú)狻?/p>

      最初的好消息是

      ,2021年5月28日,證監(jiān)會(huì)公布首批證券公司“白名單”
      ,包括光大證券等29家證券公司在列

      根據(jù)監(jiān)管要求,“白名單”是券商開展創(chuàng)新試點(diǎn)業(yè)務(wù)的入場(chǎng)券

      ,同時(shí)
      ,入選券商可以享受部分業(yè)務(wù)手續(xù)簡(jiǎn)化的權(quán)利、簡(jiǎn)化部分監(jiān)管意見書出具流程等諸多差異化監(jiān)管
      。因此
      ,光大證券未來在衍生品交易、基金投顧等創(chuàng)新業(yè)務(wù)
      、上市融資方面將更加快速便利

      2021年-2022年,光大證券分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入167.07億元

      、107.8億元
      ,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)35.63億元,32.41億元
      2023年上半年
      ,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入61.8億元,同比增長(zhǎng)15.01%
      ;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)23.92億元
      ,同比增長(zhǎng)13.5%。
      總體來看
      ,光大證券營(yíng)收
      、凈利潤(rùn)在上市券商中分別排名第16位和第12位。

      不過

      ,在債券承銷方面
      ,上半年
      ,光大證券債券承銷項(xiàng)目數(shù)量580單,同比下降27.23%
      。債券承銷金額1791.74億元
      ,市場(chǎng)份額2.93%,行業(yè)排名第9位

      香頌資本董事沈萌分析稱

      ,金融機(jī)構(gòu)無論是作為中介還是資金提供方,都應(yīng)該更加注重對(duì)于交易安全性邊界的確認(rèn)
      ,嚴(yán)格遵守風(fēng)控要求

      光大證券已從MPS案件陰影中逐漸走出,這起案件的背后也給金融機(jī)構(gòu)上了現(xiàn)實(shí)版的風(fēng)控課

      ,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)事件向企業(yè)招手時(shí)
      ,如何做好風(fēng)險(xiǎn)把控?評(píng)論區(qū)聊聊吧

      關(guān)鍵詞:

       

      最近更新